Introducción a Dificultades Bíblicas

Las Dificultades Bíblicas, o Aparentes Contradicciones Bíblicas, existen. En sus intentos de desacreditar al Cristianismo sus opositores suelen utilizar estas Aparentes Dificultades Bíblicas. A veces, estos ataques socavan la fe de los Cristianos quienes, o bien no comprenden los temas o no tienen los recursos para hacer frente a ellos.

Los opositores del Cristianismo citan lo que consideran una contradicción Bíblica o dificultad comparando un verso con otro (o más) que parece estar en desacuerdo con el primero. Para ello, varios versos son citados con frecuencia, como contradictorios o problemáticos. Por lo tanto, para hacer esta sección de CARM fácil de usar, está organizada por versículos de fácil acceso. Dado que muchas de las mismas “dificultades” tratan con un versículo en oposición a otro o incluso varios otros, he enumerado todos los versículos abordados en la misma respuesta.

Esto hace que la lista inicial se vea más grande de lo que realmente es. Por ejemplo, ¿Cuántas parejas de cada animal puso Noé en el arca? Génesis 6:19-20 dice que dos mientras Génesis 7:2-3 menciona siete. Por lo tanto, ambos versículos se enumeran y ambos enlaces apuntan a la misma respuesta.

Los originales están inspirados, no las copias

Lo que muchos de los Cristianos no saben es que los autógrafos (escritos originales) están inspirados, no las copias. Los autógrafos son los escritos originales; los documentos originales por mano de los escritores bíblicos. Las copias son copias de documentos inspirados. Las copias no están “inspiradas” por si solas; es decir, no tienen garantía de ser 100% puras textualmente. Pero no se preocupe, los manuscritos Bíblicos son 98.5% textualmente puros. Sólo una muy pequeña cantidad de información está en cuestión porque tenemos hechos repetitivos, instrucciones, e información encontrada, en otros lugares fuera de la Biblia. Sin embargo, mediante el método de copiado durante años, diversos textos han surgido con problemas. La siguiente es una lista de los tipos de errores que se han producido en la reproducción de manuscritos. He usado el idioma ingles como ejemplo en lugar de ir a los idiomas originales para algunos ejemplos.

  • Ditografía: Escribir dos veces lo que tuvo que haber sido escrito una sola vez.
  • Un buen ejemplo podría ser en Hechos 19:34 donde la frase: “¡Grande es Diana de los efesios!”, aparece duplicada en el Manuscrito B.
  • Fisión: División inapropiada de una palabra en dos palabras.
  • Ejemplo: “claramente“, en “clara mente.
  • Fusión: Combinar la última letra de una palabra con la primera letra de la siguiente palabra.
  • Ejemplo: “Esto es considerado un campo santo.” por, “Esto es considerado un camposanto.
  • Haplografía: Fenómeno consistente en la eliminación de un grupo de letras o de palabras debido a que terminan con las mismas letras con las que empieza la palabra siguiente. En el caso contrario, porque comienzan con las mismas letras del grupo precedente.
  • En el idioma Griego, y para el primer caso un buen ejemplo sería, “Homoioteleuton“, por “homoio-teleuton“.  Para el segundo caso, “Homoioarkton“, por “homoio-arkton“.
  • Homofonía: Cualidad de homófono. Homófono(a): Se dice de la palabra con idéntica pronunciación que otra, pero con ortografía y significado diferentes.
  • Ejemplo: “botar” con “votar“; “errar” con “herrar“.
  • Metátesis: Inversión o cambio de la posición de algún sonido en un vocablo.
  • Ejemplo: En vez de escribir “perlado“, se escribe “prelado“.

¿Significa esto que no podemos confiar en la Biblia?

¿Significa esto que la Biblia que tenemos en nuestras manos no está inspirada? No. La inspiración proviene de Dios, y cuando inspiró a los escritos de la Biblia lo hizo perfectamente. Las copias de los documentos originales no son perfectas, pero están muy cerca de serlo. Los críticos a menudo se equivocan al asumir que incluso las copias, deben ser perfectas. Pero cuando señalamos que Dios nunca dijo que las copias serían perfectas, entonces preguntan “¿Cómo puede confiarse en la Biblia?” Sencillamente, es redundante en sus hechos y la información y la cantidad de material que tiene, que cualquier variación, es tan mínima frente a la Biblia entera, que la Biblia se considera con un 98.5% de precisión en el copiado. Además, los errores de copia no presentan problemas doctrinales.

Sin embargo, algunos dirán que dado que existen, por ejemplo, errores de copia entonces tenemos que desechar toda la Biblia. Pero este argumento es muy débil. ¿Vamos a desechar un texto científico porque hay una palabra o dos mal escritas? ¿Significa esto que el libro completo no puede ser confiable? Por supuesto que no. Además, en comparación con otros documentos antiguos, el Nuevo Testamento, por ejemplo, tiene mucho más evidencia textual en su favor que cualquier otra escritura antigua. Por favor considere el gráfico que sigue.

Autor Fue escrito en… Copia más cercana… Lapso de Tiempo N° de Copias
Homero (Iliada)

900 AC

400 AC

500 años

643

César (Las guerras Galas)

100 – 44 AC

900 DC

1.000 años

10

Platón (Tetralogies)

427 – 347 AC

900 DC

1.200 años

7

Aristóteles

384 – 322 AC

1.100 DC

1.400 años

49

Heródoto (Historia)

480 – 425 AC

900 DC

1.300 años

8

Eurípides

480 – 406 AC

1.100 DC

1.500 años

9

Nuevo Testamento

50 – 90 DC

130 DC

30 años

24.000

 

Si la Biblia no es confiable porque sólo tiene un pequeño porcentaje de errores  de copistas, entonces tampoco pueden los documentos mencionados anteriormente, que tienen mucho menos apoyo textual confiable. En otras palabras: Los críticos para ser consistentes habrían de rechazar la Ilíada, Las Guerras Galias, Platón, Aristóteles, obras, La Historia de Herótodo, y Los escritos de Eurípides. ¿Están los críticos dispuestos a ignorar todos los escritos los cuales han sido menos conservados si quieren desechar la Biblia como confiable también?

Deberían hacerlo, si son justos en cómo aplican sus críticas. Debido a que básicamente nadie descarta estos escritos como tan malos que no se pueden confiar, ¿por qué alguien aplicaría un doble estándar acerca de la Biblia? A menos claro está que tengan su propia agenda de trabajo.

Podemos ver que la Biblia es un antiguo documento que ha resistido a miles de años de transmisión con notable precisión y claridad, mucho más que las grandes obras de la antigüedad que figuran en el cuadro anterior. Podemos confiar en ella y en lo que dice que es: La Palabra de Dios.

El cuadro ha sido adaptado del autor Josh McDowell y su libro Evidencias Que Demandan un Veredicto, 1979, página 42 y 43.